Der Sturm auf das Capitol am 6. Januar ist schon längst in den Geschichtsbüchern notiert. Was man noch nicht genau weiß – und das beschäftigt die US-Behörden nachdrücklich -: Wer alles dabei gewesen ist. Denn wenn sich die Personen identifizieren lassen, hagelt es Anzeigen und Klagen.
Unbekante haben der New York Times nun kürzlich Unmengen an Datensätzen zur Verfügung gestellt. Über 100.000 Ortsinformationen aus Handys, mit deren Hilfe sich aussagekräftige Bewegungsmuster erstellen lassen. Aber nicht nur das: Selbst eine Identifizierung der vor Ort Gewesenen ist damit leicht möglich.
Bewegungsdaten von Handys beim Sturm aufs Capitol
Rund 100.000 Ortsdaten geleakt
Die Reporter der New York Times haben die Daten bereits analysiert und bearbeitet. So lässt sich zum Beispiel in einer Visualisierung eindeutig erkennen, wie ein Schwarm von Handy-Trägern zuerst dem damaligen US-Präsidenten Donald Trump auf der Bühne an der National Mall lauscht – und dann zielstrebig Richtung Capitol marschiert.
Rund 40% der Handys haben diesen Weg eingeschlagen. Ein eindeutiger Beleg dafür, dass die aufstachelnden Worte von Donald Trump eine Wirkung erzielt haben.
Aber den Datenanalysten ist durchaus mehr gelungen. Sie konnten viele der Smartphones sogar eindeutig Personen zuordnen – sogar Postings auf Facebook, Instagram und Twitter (viele der Postings sind mittlerweile gelöscht). Es ist also gelungen, aus den scheinbar anonymen Bewegungsdaten sehr konkrete Bewegungsprofile von echten Menschen zu machen.
Postings auf Facebook, Instagram und Co. lassen sich eindeutig zuordnen
Über Advertising-ID lassen sich eindeutig Personen zuordnen
Es geistern reichlich Werkzeuge im Netz, die so etwas anbieten. Vor allem die Advertising-ID in den Handys – eine einmalige Nummernfolge, die jedes Handy eindeutig identifizierbar macht – erleichtert diese Zuordnung. Diese ID ist in vielen Datenbanken der Werbeindustrie gespeichert – und bei App-Anbietern. Man muss nur die richtigen Datenbanken miteinander verbinden, schon werden einzelne User sichtbar.
Man muss also nicht im Geheimdienst oder bei der NSA arbeiten, um diese Zuordnung hinzubekommen. Mit etwas Mühe gelingt das praktisch jedem (NSA, Facebook und Google sowieso).
Und nun stehen wir da: Wir freuen uns insgeheim, dass es gelingt, die “Stürmer aufs Capitol” zu identifizieren und so zur Rechenschaft zu ziehen.
Sturm aufs Capitol: Anteil der Sozialen Netzwerke
Debatte über Daten nötig
Wir sehen aber auch, wie redselig die ständig in unserem Handy anfallenden Daten sind. Denn in diesem Beispiel werden Daten ausgewertet, die so – vor allem in dieser Kombination – besser doch gar nicht erst gesammelt worden wären. Zwar ist es in den USA verboten, Bewegungs- und Kommunikationsdaten auf diese Weise zusammenzubringen. Doch naiv anzunehmen, dass das sonst keiner macht.
Wir müssen also reden. Der Sturm auf das Capitol hat vieles sichtbar gemacht.
6 Kommentare
Kommentar Funktionen
Eine Peinlichkeit sondersgleichen für Datenschutzaktivisten mit ihren Big Brother Awards, die schon in einer Kameraattrappe Gefahr sehen. Beobachtung verändere das Verhalten, behaupten sie, ohne je den Beweis angetreten zu haben.
Fast drei Jahrzehnte nach dem Volkszählungsurteil müssen wir konstatieren, dass sich die einst befürchtete disziplinierende Wirkung der Datenverarbeitung nicht eingestellt hat. Der damals geäußerte Generalverdacht hat sich nicht bestätigt.
Der gläserne Mensch ist nun schon fast Realität. Es fehlt nicht mehr viel. Das ist ein großer Anlass zur Sorge. So sehr wir die Methode zum Finden von Verbrechern vielleicht auch bejahen, so kann mit denselben Mitteln jeder gefunden und dessen Handeln in Zukunft auch evtl. gesteuert werden. Wie es teilweise in China der Fall ist. Öffentliches Brandmarken und Bloßstellen, Sperren von digitalen Zugängen zu Geld, Kommunikation, etc.
Die schöne neue (digitale) Welt, wird uns alle noch das Fürchten lehren, weil sie Möglichkeiten bietet, die wenige Menschen nutzen werden, um die Mehrheit zu unterdrücken.
Und was lernt man daraus wenn man in Zukunft zu regierungskritischen Demos geht das Handy zu Hause lassen :D
Regierungskritische Demo und Stürmen des Parlamentsgebäudes ist nicht dasselbe. :)
Das kommt aufs Land an ;)
In China werde ich nicht viel gelesen. ;-)