Elon Musk ist ein Mann mit Ambitionen. Paypal. Tesla. SpaceX. Musk hat schon diverse Unternehmen gegründet – erfolgreiche Unternehmen. Er hat einen guten Riecher und Durchsetzungsvermögen. Keine Frage. Das hat ihn zu einem der reichsten Menschen der Welt gemacht – und zu einem, der Börsen- und Devisenkurse manipulieren kann. Was er schon mehrmals getan hat.
Elon Musk kann über Twitter eine Menge bewegen – und anrichten
Kaum einer hat so viel Einfluss auf Krypto-Kurse wie Musk
Rund 55 Millionen Follower hat Elon Musk auf Twitter. In den letzten Monaten hat er Kryptowährungen wie Bitcoin oder Dogecoin inmer wieder erwähnt und so Einfluss auf die Kurse ausgeübt – Dogecoin ist eine eher kleine und unbedeutende Kryptowährung, die durch Musk enorme Aufmerksamkeit und damit Kurssprünge erreicht hat.
Vor wenigen Wochen hat Musk bekannt geben: Ich investiere Großteile meines Vermögens in Bitcoin – und wer mag, kann seinen nächsten Tesla mit Bitcoin bezahlen. Der Bitcoin Kurs ist nach oben geschossen. Doch jetzt mag Elon Musk den Bitcoin nicht mehr, stößt ihn wieder ab und Teslas gibt es nur noch gegen “real Money”. Die Folge: Der Bitcoin-Kurs sackt kurzerhand in sich zusammen.
Der Bitcoin entsteht im Computer – und das erfordert immer mehr Rechenleistung
Bitcoin ist ein Klimakiller?
Es wird nicht zum Schaden von Elon Musk gewesen sein, denn auch an fallenden Kursen kann man verdienen. Doch Musks Argument ist interessant, warum er den Bitcoin nicht mehr supportet: Musk stört der enorme Energieaufwand, den Bitcoin verursacht – und damit die klimaschädliche Wirkung.
Was zweifellos zutrifft. Vor allem das “Schürfen” (Mining) neuer Bitcoins verursacht einen unvorstellbaren Energiebedarf – weil die Computer nach neuen Bitcoins “suchen” müssen, was enormen Rechenaufwand kostet. Bitcoins verursachen mehr Strom als ganz Spanien. Tendenz: Steigend.
“Grüne” Kryptowährungen im Aufwind
Doch es gibt auch “grüne” Kryptowährungen – und die erleben gerade dank Musk einen Boom: Peercoin, Ada, Polkadot – sie alle verzeichnen aktuell Kurssprünge. Sie verbrauchen alle deutlich weniger Energie – sowohl beim Schürfen, als auch bei den Transaktionen. Das allein wird sie aber nicht populär machen. Denn auch Kryptowährungen benötigen Akzeptanz – und da ist der Bitcoin nunmal unbestreitbar ungeschlagen.
Sogenannte “grüne” Kryptowährungen sind nun allerdings auch keine Heiligen in Sachen CO2-Ausstoß. Die Cyberwährung Polkadot zum Beispiel verzichtet auf der energiehungrige “Proof-of-Work”-Verfahren – und verbraucht so deutlich weniger Energie als der Bitcoin. Es bleibt aber Rechenarbeit in Rechenzentren, die der gewöhnliche Geldverkehr aber definitiv ebenfalls hat.
Es wird Zeit, die Bedeutung und auch die CO2-Bilanz von Kryptowährungen generell offen und ehrlich zu diskutieren. Die gehen nicht wieder weg – und wir sollten es nicht Elon Musk überlassen, über Wohl und Wehe einzelner Kryptowährungen zu entscheiden.
Kryptowährungen wie der Bitcoin werden geschürft, nicht gedruckt oder geprägt
3 Kommentare
Kommentar Funktionen
Warum nur, erinnert mich der Typ immer mehr an “Gustav Graves”? ;-)
Hm, ich war mal neugierig.
–
Laut “coinmarketcap.com” haben die 100 Top-Krypto-Währungen eine Marktkapitalisierung von knapp 2 Billionen Euro.
Die Geldmenge M2 bzw. M3 des Dollar bzw. des Euro liegt bei ca. 20 Billionen Dollar, respektive ca. 14 Billionen Euro, dazu kommt noch einmal ca. 25 bis 30 Billionen Dollar wenn man den Yuan in Dollar umrechnet.
Andere “kleinere” Währungen mit einbeziehend dürften also grob geschätzt Kryptowährungen eine Kapitalisierung von ca. 1 bis 2% relativ zu Realwährungen haben.
–
Prozent, huh, ich hätte Promille oder weniger erwartet. Keine Randerscheinung also mehr.
Echtes Geld kostet auch Geld und Energie, darf man auch nie vergessen. Dafür fallen viele Wege durch Geldtransporter, Gelddruckereien, Banken ect. alles weg.