Handelskrieg? Der Begriff scheint nicht mehr übertrieben für den derzeit eskalierenden Handelsstreit zwischen den USA und China.
Erst vor wenigen Tagen hat US-Präsident Donald Trump per Dekret den Telekommunikationsnotstand ausgerufen. Damit wollte der US-Präsident vor allem den chinesischen Hersteller Huawei treffen. Mit Erfolg: Google hat die Kooperation mit Huawei jetzt erst mal stillgelegt. Google liefert keine Hard- und Software mehr an Huawei aus. Smartphones von Huawei lassen sich erst mal weiter mehr oder weniger ohne Einschränkung weiter nutzen.
Huawei muss künftig ohne Google Android auskommen
Zugriff auf den Play Store und Play Store Protect (Sicherheitsfunktion innerhalb des App-Stores) bleibt bestehen, twittert Google. Sicherheit-Updates, die Google regelmäßig für Android veröffentlicht, will Huawei selbst bereit stellen, wie das Unternehmen bekannt gibt. Allerding können die Chinesen das erst, wenn Google die Updates als OpenSource veröffentlicht hat. Größere Updates von Android, also komplett neue Versionen, wird es auf bereits im Einsatz befindlichen Geräten vermutlich eher nicht geben.
Huawei wird weiterhin Sicherheitsupdates und Services für alle bestehenden @Huawei und @Honorglobal Smartphones sowie Tablets zur Verfügung stellen. Das betrifft verkaufte und lagerhaltige Geräte weltweit. https://t.co/7fkMVqtmPw
— Huawei Deutschland (@Huawei_Germany) May 20, 2019
Huawei muss künftig ohne Google Maps und GMail auskommen
Das verunsichert viele Nutzer. Huawei ist mittlerweile der zweitgrößte Hersteller von Smartphones weltweit. Nach Samsung – und vor Apple.
Künftige Geräte der Marke Huawei müssen sogar komplett ohne Google auskommen. Sie werden von Google-Diensten wie Play Store und Play Services, aber auch von Google Maps und GMail ausgeschlossen. Das macht den Einsatz von Google auf künftigen Huawei-Geräten völlig sinnlos. Huawei wird daher mit einem eigenen mobilen Betriebssystem auf den Markt kommen müssen, sofern weiter Smartphones verkauft werden sollen (wovon auszugehen ist).
Für alle, die bereits ein Huawei-Gerät besitzen (die nicht zuletzt aufgrund ihrer guten Kamera sehr beliebt sind), ist das – wenn auch nicht gleich, so doch auf Dauer – eine durchaus folgenreiche Entscheidung. Google kann man da wohl kaum einen Vorwurf machen, da ein Dekret des Präsidenten diese Maßnahme regelrecht erzwingt.
Die Folgen für Huawei-Kunden sind nicht ohne
Der Handelskrieg weitet sich aus
Huawei kritisch zu sehen ist durchaus nachvollziehbar. Auch, ob Huawei als Ausstatter für 5G in Frage kommt, wird diskutiert. Nun sind also auch die Mobilgeräte dran. Wenn Huawei seinen Quellcode offen legt, kann das Unternehmen auch künftig mit Software von Google versorgt werden. Auf diese Weise will man Spionage ausschließen.
Allerdings ist unfair, nur mit Huawei derart kritisch umzugehen. Im Grunde wäre generell mehr OpenSource wünschenswert, damit auch die Hard- und Software von US-Konzernen transparent ist. Denn wer wollte ausschließen, dass auch hier Daten abfließen? Android ist größtenteils OpenSource – Apples iOS aber nicht.
Der Handelskrieg könnte sich ausweiten. Was, wenn die Chinesen beschließen sollten, keine Geräte mehr für US-Konzerne zu bauen? Apple könnte seinen Verkauf praktisch komplett einstellen – und zwar von einem Augenblick auf den anderen.
22 Kommentare
Kommentar Funktionen
Interessanter Artikel! Ich erinnere mich noch lebhaft an die Zeit, als die Nachricht aufkam, dass Huawei-Geräte ohne Google-Support auskommen müssen. Es war wirklich ein bedeutender Moment, nicht nur für Huawei-Nutzer, sondern für die gesamte Tech-Community. Diese Entwicklung hat gezeigt, wie volatil und politisch die Tech-Welt sein kann und wie sehr geopolitische Entscheidungen unseren alltäglichen Gebrauch von Technologie beeinflussen können. Es war auch beeindruckend zu sehen, wie Huawei diese Herausforderung als Chance genutzt hat, um eigene Services und ein Ökosystem zu entwickeln. Bin gespannt, wie sich das weiterentwickelt!
Die Analyse, die du präsentierst, beleuchtet die komplexe Beziehung zwischen Apple, Taiwan, China und den wirtschaftlichen Aspekten. Es ist wichtig, die verschiedenen Faktoren zu berücksichtigen, die in diesem Zusammenhang eine Rolle spielen.
Es ist richtig, dass Apple-Geräte von einem taiwanesischen Unternehmen, Foxconn (auch bekannt als Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.), in China hergestellt werden. Taiwan ist ein enger Verbündeter der USA und hat eine besondere geopolitische Position, insbesondere in Bezug auf die Beziehungen zu China.
Die Erwähnung von Terry Guo, dem ehemaligen CEO von Foxconn, der sich zur Wahl zum Präsidenten der Republik China (Taiwan) stellt, zeigt die Verbindung zwischen Wirtschaft und Politik in der Region. Diese Verbindung kann politische Implikationen haben, insbesondere im Hinblick auf die Beziehungen zwischen den USA, Taiwan und China.
Die Idee, die Produktion von Apple-Geräten aus China zu verlagern, könnte verschiedene Auswirkungen haben, darunter die wirtschaftlichen Folgen für die Region Guangdong und die politische Reaktion seitens der chinesischen Regierung. Es stimmt, dass die Verlagerung der Produktion zu Arbeitsplatzverlusten in China führen könnte und somit die wirtschaftliche Stabilität und politische Legitimität der chinesischen Regierung beeinflussen könnte.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Situation in der realen Welt oft komplizierter ist als in einer einfachen Analyse dargestellt werden kann. Die Beziehungen zwischen Ländern, Unternehmen und geopolitischen Interessen sind vielschichtig und können nicht immer eindeutig vorhergesagt werden.
Abschließend zeigt deine Analyse, wie wirtschaftliche und politische Aspekte miteinander verknüpft sind und wie Entscheidungen in einem Bereich Auswirkungen auf andere Bereiche haben können. Dein Kommentar betont auch die Wichtigkeit von umfassender Recherche und Analyse, um ein genaues Bild einer Situation zu erhalten.
Wenn ich das alles so lese, bin ich doch – ein weiteres Mal – heilfroh, daß ich mich alledem überhaupt keine Probleme habe und auch nie haben werde, weil ich konsequent das Smartphone (besser: Suchtphone) komplett verweigere.
So können mir auch Android, Huawei und Ähnliches komplett gestohlen bleiben: Ohne alle diese Sucht-, Verblödung-, Überwachungs- und Manipulationsmittel geht es mir, als einem “Nicht-Getriebenen” und glücklich Cleanen und Abstinenten VIEL besser als mit diesem ganzen epidemischen Mist – den, seien wir mal ehrlich, kein Mensch wirklich “braucht”
Es sollte auf jeden Fall wieder mehr Kooperation zwischen den einzelnen Nationen geben. Desto mehr alle Staaten ihre Sicherheitdaten bei ihren Geräten offenlegen wwürden, um so freier würde der Markt sich wieder gestalten lassen. Es wäre für uns Kunden wünschenswert, dass speziell auch neue Huawei Smartphones wieder mit Google Play agieren könnten, ohne dass user sich auf alternativen, potentiell oft unsicheren Wegen, Google apps nachrüsten müssen. Bis dahin bleibt nur die Verwendung älterer Huawei mit Google Apps kompatibler Modelle.
Das wäre wirklich wünschenswert, aber Google liefert für diese Dienste keinen Support mehr. Ich habe leider kein Huawei Handy, aber die ganzen Banking- und Bezahl Apps sollten dadurch leider früher oder später gar nicht mehr funktionieren.
Eher Spionagekrieg als Handelskrieg; die NSA stört sich an Konkurrenz in ihrem „Geschäft“. @„Was, wenn die Chinesen beschließen sollten, keine Geräte mehr für US-Konzerne zu bauen?“ Lohndumping über Produktionsverlagerung ins Ausland würde nicht mehr funktionieren; das liegt genau auf der Linie von Trump. Mit etwas weniger Weltoffenheit könnten auch wir besser Lohndumping und Spionage aussperren, oder zumindest verteuern.
Kommt mir gerade recht, wollte mich sowieso von allem Google Kram trennen. Hoffe Huawei kommt mit einem eigenen konkurrenzfähigem OS für smartphones raus -ansonsten werde Ich auf xiaomi umsteigen. Apple würde Ich noch nicht einmal geschenkt nehmen.
Klasse Entscheidung! Ich habe noch nie verstanden, wie man sich zum Sklaven chinesischer Firmen machen kann, die Industriespionage etc. betreiben.
Meine Meinung: Finger weg von China-Phones! Warum? Natürlich kann der chinesische Staat diese Firmen verpflichten, Vollzugriff auf seine Geräte zu gewähren und damit auf Sie und Ihre Daten! Und das bekommen Sie noch nicht einmal mit! Glauben Sie, das wird mit einem chinesischen Betriebssystem besser!? Traurige, aber typisch Deutsche Verblendung…
Zu Recht gibt es Sanktionen! Scheinbar ist unsere deutsche Politik aber davon überzeugt, sich lieber dem chinesischen Hegemon zu unterwerfen (siehe 5G-Ausbau und Netztechnik in Deutschland), anstatt den langjährig Verbündeten USA beizustehen, die unser Land befreiten, mit wider nach vorne gebracht haben und uns später noch vor der Sowjetunion beschützten…
Ein Amerika Fanboy?Trump der Heilsbringer?Wie war das noch mal America first?
Apple Endgeräte werden von einem Taiwanesischen Hersteller in China hergestellt. Taiwan ist ein enger verbündeter der USA und deren CEO Terry Guo stellt sich gerade zu Wahl zum Präsidenten von der Republic of China (Taiwan). Die Produktion könnten auch einfach in andere Länder ausgelagert werden da die meisten verbauten Teile nicht chinesisch sind. Das würde gleichzeitig mehrere hunderttausend jobs in der Region Guangdong mitsichziehen in einer Zeit wo viele Fabriken in der Region Jobs verlagern oder komplett abbauen. Dieses Szenario ist nicht unbedingt wünschenswert für die Regierung in Peking, die ihre legitimation hauptsächlich mit der guten Wirtschaftslage und militärischen Stärke rechtfertigt. Der Autor hat wie immer wenig Ahnung von der Sachlage. Oder details sind heutzutage im Qualitätsmedium WDR nicht mehr wichtig. Mit besten Grüssen aus China.
Ganz erstaunlich: Es beginnt damit, dass einem Konzern übergroße Staatsnähe vorgeworfen wird. Und dass damit Politik Einfluss auf Zugang zum Netz nehmen kann. Und dann bewahrheitet sich das auf diese Weise. Das hätte sich kein Kabarettist ausdenken können.
Huawei könnte zwangsweise ein eigenes Smartphone-Betriebssystem entwickeln.
Damit würde google sich selbst einen Bärendienst erweisen und ein neuer Mitbewerber
würde in Konkurrenz zu google entstehen.
Aber google wollte android ja selbst in den nächsten Jahren vom Markt nehmen und ein
neues Betriebssystem für smartphones präsentieren.
Und china ist für google auch ein grosser Markt.
Hatte hier zwar grad einen Link auf einen Artikel mit der Bestätigung gepostet, dass Huawei im Zuge des Trump’schen Wahnsinns schon ein neues OS entwickelt, aber solche Links sind anscheinend im kleinen WDR-Universum verpönt?
Habe wochenlang überlegt welches Smartphone ich mir heute kaufen soll. Gestern Abend dann die Nachricht das Google Huawei nicht mehr supportet. Wollte mir eins von Huawei holen Preis/Leistung top.
Welche alternativen gibt es?
Xiaomi. Beste Software
Xiaomi wird der nächste chinesische Konzern sein, den das US-Embargo trifft.
Wer nicht ständig die neueste Android-Version benötigt (weil die neuen Funktionen ja meist nur im kosmetischen Bereich angesiedelt sind), der bleibt schlauerweise bei Huawei/Honor. Der P30 pro-Preis purzelt in nächster Zeit gewaltig, wird trotzdem mit allen notwendigen Sicherheitsupdates versorgt werden und muss auch bei GooglePlay keine Nachteile – für die jeweilige Android-Version – fürchten. Insofern erzählt ein Herr Schieb im TV momentan dummes Zeug.
“Apple könnte seinen Verkauf praktisch komplett einstellen – und zwar von einem Augenblick auf den anderen.”.
Was diesem Konzern, der sich seit Jahren “weltmeisterlich”* im Steuervermeiden präsentiert, auch mehr als nur zu gönnen wäre. Ausgleichende Gerechtigkeit, im Volksmund.
* sueddeutsche.de/wirtschaft/apple-steuern-eu-irland-1.4024640
Wer wie die EU im internationalen Warenverkehr Doppelt- und Dreifach-Besteuerungen zugunsten von EU-Ländern zulässt, darf sich nicht wundern, wenn globale Konzerne den Mittelfinger zeigen. Aber “Gerechtigkeit” war ja schon immer mehr eine Frage der Intelligenz und nicht der populistischen Schreierei.
Puuuh – knapp daneben mit der schlaffen Populismuskeule. Legen Sie sich wieder hin und nach einer guten Mütze Schlaf, treffen Sie bestimmt auch wieder besser, Mr. Intelligent. ;)
Getroffene Dinos bellen und beißen nicht.
Und wer steckt Ihrer Meinung nach hinter der Nicht harmonisierten Steuerpolitik der EU? Wer regiert in DE und EU eigentlich?